精河| 民权| 平房| 大理| 潮阳| 南海镇| 敦煌| 天池| 永修| 双辽| 峡江| 剑阁| 双鸭山| 中山| 花都| 北戴河| 祁连| 甘孜| 平顶山| 临川| 青岛| 南充| 巍山| 菏泽| 革吉| 吴中| 杞县| 景宁| 长泰| 庄浪| 通榆| 嘉善| 额济纳旗| 宁夏| 安徽| 通许| 宣恩| 四平| 瓮安| 辽阳市| 昌黎| 高县| 龙游| 和顺| 巴里坤| 仁寿| 宜章| 策勒| 丰宁| 大同县| 天祝| 长清| 开封县| 平果| 蒲江| 勐腊| 贺州| 萨迦| 枣庄| 那坡| 泽普| 新宾| 仲巴| 陈巴尔虎旗| 姚安| 易县| 杞县| 东沙岛| 社旗| 烈山| 巴楚| 惠东| 灯塔| 齐齐哈尔| 绥宁| 大关| 香河| 林芝镇| 新蔡| 新乡| 康乐| 临邑| 伊吾| 张家界| 察哈尔右翼前旗| 岢岚| 彭泽| 南票| 腾冲| 织金| 吉木乃| 漳县| 韶山| 忻州| 桦甸| 同江| 龙泉| 台北市| 务川| 永泰| 闵行| 海门| 招远| 碾子山| 东光| 栾川| 渑池| 南阳| 谢通门| 察布查尔| 奈曼旗| 睢宁| 谢家集| 温宿| 定边| 宁强| 尉犁| 八宿| 涪陵| 成县| 丰都| 云县| 临猗| 高淳| 磴口| 麟游| 禄丰| 腾冲| 咸阳| 苍溪| 云龙| 吉利| 社旗| 富川| 海淀| 凌云| 石屏| 泰州| 海安| 义马| 库车| 高邮| 诏安| 上蔡| 景洪| 色达| 新都| 惠州| 泉州| 凌海| 德钦| 洛宁| 博乐| 茶陵| 抚州| 大龙山镇| 珊瑚岛| 卫辉| 改则| 德州| 沂南| 广平| 山丹| 大竹| 武宁| 台北县| 上甘岭| 台湾| 屏东| 富蕴| 藁城| 稷山| 任丘| 吉安县| 海门| 溆浦| 林周| 甘谷| 洛宁| 昌宁| 银川| 滴道| 瑞安| 新兴| 团风| 新竹市| 荣县| 天等| 卓资| 大洼| 金州| 蚌埠| 金州| 彭泽| 托里| 南郑| 青河| 泗县| 马边| 沈丘| 当涂| 连南| 西林| 麻山| 古田| 佛冈| 祥云| 乐清| 海城| 察雅| 石台| 麦积| 山西| 婺源| 陈仓| 西和| 昭平| 郾城| 内黄| 九龙坡| 安丘| 深州| 鹰潭| 湖南| 抚顺市| 五指山| 大方| 罗江| 大名| 邵武| 峨边| 岳池| 株洲县| 深泽| 麻阳| 岚山| 建水| 若羌| 龙山| 舟曲| 通海| 易县| 谢家集| 长垣| 康保| 佳县| 石林| 合肥| 资阳| 射洪| 博野| 常山| 崇州| 乌恰| 四川| 奉新| 安达| 米泉| 阿拉善左旗| 华县| 新都| 彭水| 乐亭| 资阳|

肇庆新区召开反腐倡廉工作会议打造“双优”工程

2018-05-27 07:17 来源:中国西藏

  肇庆新区召开反腐倡廉工作会议打造“双优”工程

  石在,火种就不会绝;精神在,脚步就不会停,中华巨轮只有在一代又一代人的接续奋斗中才能劈波斩浪、扬帆远航。通知要求,广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等,要事先核验冠名或赞助方的资质,不得与未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作,包括网络直播、冠名、广告或赞助。

原标题:我省新增3件中国驰名商标中国甘肃网3月23日讯据兰州日报报道(记者薛晓霞)3月22日,记者从省工商局了解到,日前国家工商总局商标局认定了一批中国驰名商标,其中,我省会宁建伟食用油有限责任公司的“香泰乐XIANGTAILE及图”,天水岐黄药业有限责任公司的“天之水TIANSHUI及图”,渭源县中药材产业办公室的“渭源白条党参WEIYUANBAITIAODANGSHEN及图”3件商标被认定为中国驰名商标。对于通用光电的诉讼请求,三被告辩称:原告主张的不正当竞争行为不能成立;广州悦可军玉生产销售涉案产品的行为获得了原告的授权,且在销售之后也向原告通报了在中国市场销售的数据,不存在不正当竞争情况;中山吉莱德委托第三方生产涉案产品的行为由广州悦可军玉委托进行的,不存在不正当竞争行为。

  这种“神奇角度”的石墨烯除了会形成超导态——来源于电子之间的强吸引作用而产生零电阻,还会形成另一种电子态。经通用光电查实,广州悦可军玉是由宋某在担任通用光电深圳代表处高管时创立。

  (崔爽)(责编:王小艳、王珩)产生何种影响有待观察广晟公司的官方网站显示,其目标是要成为依靠知识产权运营实现盈利的第一家中国企业。

越秀法院经审理认为,广州悦可军玉未经原告授权或许可,在其生产、销售的LED产品上擅自使用原告的企业名称、官方网址及客服电话,且冒用美国保险商试验所(UL)认证标志及原告UL认证编码,构成不正当竞争行为;中山吉莱德公司生产、销售涉案侵权产品,亦构成不正当竞争行为。

  (李倩)(责编:王小艳、王珩)

  从该案以及笔者办理的案件来看,有效的使用证据应当至少具备以下特点:第一,使用证据能够完整地体现诉争商标,不完整地使用或将诉争商标与其它标识的结合使用,均有可能不被法院认可;第二,使用证据能够体现诉争商标在核定商品上的使用,在非核定商品上的使用,除非能证明实际使用的商品与核定商品为同一种,否则一般不能得到法院认可;第三,使用证据是在指定期间内的使用,根据笔者办案经验,使用证据所涉及的时间如果均为临近指定期限截止日,结合案件的具体情形,其效力可能大打折扣;第四,使用证据之间能够形成完整的证据链,证明使用诉争商标商品的流通过程,一般可以从许可使用协议、委托生产协议等方面收集,其中发票相比发货单、收据等材料,更客观地证明了协议的实际履行,是关键证据;第五,所提交的证据应确保真实合法,如某件证据系伪造,则会对提交的所有证据从严审查,相应提高证明标准。“譬如去年国内两家企业的音乐版权纠纷,在整个事件中,消费者权益保障层面的司法实践是缺位的,也没有消费群体因为自身权益受损而寻求法律途径解决。

  因此,如果在作品面世不久即仓促变现,往往会得到极不公平的对价,使作者蒙受巨大的经济损失。

  其中电阻法最早为美国Coulter公司创始人于1953年发明,随后Coulter公司将其商品化,开发出库尔特计数器,Coulter公司此后不断对电阻法进行深入研究,其生产的MultisizerI全自动粒度分析仪仍是目前较为先进的颗粒测量多功能仪器。”中国共产党的初心就是对人民的赤子之心、为绝大多数人谋利益之心。

  合作方式是:中直党校局处级学员每年春、秋季学期以支部为单位到学习实践基地进行为期一周的学习实践活动,接受党的群众路线教育和党的优良传统教育,开展社会调研活动,了解当地经济社会发展状况,面对面向基层干部群众学习工作经验和良好作风;学习实践基地在中直党校每年春、秋季学期教学期间,选派部分县处级党员领导干部到中直党校,与中直党校局处级学员共同学习,相互交流。

  2008年9月30日,范某与东莞市蓝山食品有限公司(下称蓝山食品公司)签订商标使用许可协议,许可蓝山食品公司使用诉争商标。

  这一全国法院首个知识产权刑事案件审理白皮书,对温州知识产权刑事案件基本情况、主要特点、打击犯罪主要做法等进行了全面介绍。截至目前,我省驰名商标数增至74件。

  

  肇庆新区召开反腐倡廉工作会议打造“双优”工程

 
责编:
您当前的位置 :汽车 > 辽沈车市 正文
新车曾刮花维修店家被指隐瞒事实照交车
http://www.syd.com.cn.jadillaj.com   来源: 中国网  2018-05-27 10:38
分享到:
更多

  “车子在交付之前就被人划伤,而且有两个车门可能都换掉了。”5月2日上午,南都记者接到小榄市民邓先生的报料,称其购置的一辆广汽传祺SUV汽车在交付之前竟然被动了“手术”。那么邓先生反映的情况是否属实?是什么原因造成的呢?南都记者立即跟进调查。

  颇费周折后

  新车顺利交付

  5月2日下午,南都记者来到位于小榄镇菊城大道的中山佳盈汽车销售服务有限公司———广汽传祺佳盈店(以下简称“传祺佳盈店”),刚到便看到一辆黑色的传祺SU V汽车停放在店门口,前挡风玻璃上贴着维权标语,一名男子正在往汽车右侧的玻璃窗上张贴维权标语。

  “把返修车卖给消费者,这分明是欺诈。”该男子告诉南都记者,他姓邓,是车主邓先生的弟弟,受哥哥的委托来讨要说法。为了搞清楚事情的来龙去脉,当日下午,南都记者找到车主邓先生。

  邓先生告诉南都记者,他于去年10月18日到传祺佳盈店签订购买广汽传祺GS8豪华智联版新车一部的《汽车销售合同》,并于当日交付订金。在等了几个月后,今年1月10日上午,邓先生配合该店到小榄车管所,办理了选号及上牌手续,但当日他并没有看到自己买的新车。

  1月11日,邓先生的妻子前往传祺佳盈店查看车辆精品的安装情况,被告知车辆在车管所办理验车手续。“但经咨询车管所得知,车辆在2018-05-27已经验车,车辆已离开车管所。”邓先生说,之后他妻子质问佳盈店销售人员,销售人员则表示车辆正在“长安老店”进行贴膜安装精品,需等候通知取车。“经反复联系,我妻子当日仍未发现车辆去向。”

  1月14日上午,邓先生在销售人员指引下,前往在小榄镇的某汽车销售店,发现车辆正在等候贴膜安装,遂提出年后安装精品。经协商,邓先生与对方约定当天下午办理车辆交付手续。当日下午,邓先生一家人来到传祺佳盈店,由销售人员黄某某代为办理车辆交付手续。

  新车交付前

  疑遭恶意破坏

  然而,1月25日,邓先生却打听到一个惊人的消息,“在1月7日晚上,车辆停放在车行门口曾被严重破坏,小榄广汽传佳盈店隐瞒事实,擅自维修后,将维修车辆当成新车交付我本人。”

  邓先生说,他通过电话向传祺佳盈店反映情况,并明确提出要求更换车辆,同时安排人员将车辆开回佳盈店。但传祺佳盈店拒绝车辆更换的要求,并拒绝将车辆退回停放在车行。

  “车子在没有交付之前发生这样的事情,佳盈店理当负责任。”邓先生说,因为当时临近春节,双方达成意见,在春节以后再进行处理。

  邓先生告诉南都记者,2月8日15时许,经他主动联系,传祺佳盈小榄店销售部罗某某才当面承认:车辆在交付前确实曾被破坏,且车辆的维修金额高达近2万元。

  邓先生向南都记者提供了一份盖有中山佳盈汽车销售服务有限公司公章的《中山佳盈汽车销售服务有限公司维修报价单》,该《维修报价单》显示,邓先生的黑色传祺GS8的维修项目包括更换左前翼子板、更换左前门、更换右前门、更换左后翼子板、更换左后组合灯、左前翼子板喷漆、左前门喷漆、左后门喷漆、左后翼子板喷漆等项目,总的零件费13230元,工时费4080元,总结算金额为17310元,但时间一栏为空白。

  邓先生的弟弟也向南都记者提供了一份《维修领料出库单》,该份单据上显示的零部件名称和《维修报价单》显示配件名称一致,零件费的价格也是相同。而这份《维修领料出库单》的打印时间却是1月13日中午11点34分,“这个单据是我在他们店里拍下来的”。

  “提车的当日他们没有告诉我车辆曾被破坏。”邓先生说,由于传祺佳盈店故意隐瞒,再加上自己不具备专业水平,无法检查出车辆曾被破坏有维修痕迹的情况下,所以才办理了车辆的相关交付手续。

  另外,邓先生还提出疑问,如果自己的车辆仅仅是车身油漆被划破,那传祺佳盈小榄店的维修方案应该只是进行喷漆等相关工艺处理,为何要将左侧两个车门都换掉?

  走访

  警方涉事传祺GS8被人为刮花

  针对邓先生的说法,南都记者向中山市公安局小榄分局的相关负责人了解情况。该负责人表示,今年1月7日晚上9点左右,小榄公安接到报警称,菊城大道两家汽车销售公司的多辆汽车遭到人为刮花,犯罪嫌疑人被现场的安保人员抓获。

  该负责人告诉南都记者,嫌疑人为李某,湖南人,19岁。事发当晚,李某一共刮花两家汽车销售公司的多部小车,其中包括传祺佳盈店的4辆新车,邓先生的传祺G S8也在被破坏的车辆之列。该负责人表示,案件审理完毕后,已经移交至检察机关。

  一名知情人士告诉南都记者,嫌疑人李某在邓先生的车辆的左车身处,用打火机留下了很长的一道刮痕。在相关人士提供的照片中显示,邓先生的车身划痕从车头左翼子板开始延伸至左侧D柱结束。

  嫌疑人父亲刮花22辆汽车

  昨天下午,南都记者联系到犯罪嫌疑人李某的父亲李先生。他告诉南都记者,事发当晚李某在菊城大道的汽车销售公司附近玩,“喝了酒,就把车子刮花了”。

  李先生说,儿子一共刮花了两家汽车销售公司的22辆车,其中包括传祺佳盈店的4辆新车和另外一家公司的18辆车。“我们后来主动找他们协商赔钱,但他们要得太多。”李先生说,被刮花18辆汽车的公司要求他赔付2万多元,他们已经打算支付赔偿;但传祺佳盈店提出的赔偿金额却高达七八万元,“我们认为不合理,也没有那个能力,所以两家都没有赔”。

  说法

  销售方承认有车辆被刮花事件

  5月2日下午,南都记者在现场采访的过程中,多次与传祺佳盈店的陆先生沟通并协商采访,但均表示不接受采访。不过,在有限的交流过程中,陆先生曾表示,他们公司确实有几台车被刮花,但案件警方正在处理。

  车主诉求“构成欺诈,要求退一赔三”

  邓先生表示,他和家人曾多次找到传祺佳盈店进行沟通协商,但对方先是以不知情为由拒绝沟通,随后又以车辆已维修为由拒绝协商。“我无奈向中山市工商局消费者委员会进行投诉,但依然没有结果。”

  邓先生认为,传祺佳盈店已经构成消费欺诈,应退一赔三。邓先生说,传祺佳盈小榄店在销售过程中,故意向他隐瞒车辆曾被刮花的事实,并通过自行维修的手段隐瞒事实欺骗消费者,诱使他在购买过程中,因错误认识作出错误的意思表示。

  邓先生称,佳盈店的行为,明显已经构成消费欺诈,根据《消费者权益保护法》第五十五条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。“其实就是要求退一赔三”。

  律师说法

  汽车销售公司涉嫌销售欺诈

  北京市中闻律师事务所律师闫创表示,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传”。

  “事件中汽车销售公司涉嫌销售欺诈,这种性质比较恶劣,如果证据确实,以事故车冒充新车,获赔的可能性还是比较大的。”闫创律师表示,车主邓先生可以要求和汽车销售公司解除合同、退车、并要求索赔。如果协商不成,则可以向法院提起诉讼索赔,按照消费者权益保护法主张购车款总额3倍索赔。

  闫创律师还表示,市民在平时的消费过程中一旦遇到类似的维权问题,可以按照以下步骤进行维权:

  1、第一时间固定证据,比如车辆历史维修记录,与4S店工作人员的谈话录音等,另外寻求专业的鉴定机构检测,其是否维修,是否存在出险记录。

  2、向工商部分举报,其销售欺诈,要求予以处罚。

  3、协商不成,可向法院诉讼,要求“退一赔三”。依据《消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

  南都评点:通过警方、嫌疑人李某的父亲等各方面的说法,以及车辆维修的单据等多方面印证可以基本确定,涉事车辆在交付给车主之前的确遭到人为刮花。既然是事实,想必传祺佳盈店的相关人员也应该很清楚。那为什么不愿意正面回应,也不愿积极出面解决问题呢?

  另外,采访期间,经过多次协商,该店负责人陆先生才同意与南都记者接触。可当南都记者提出车辆是否遭到人为破坏时,陆先生却反问记者“报料人”是谁?报料人是不是车主?车主叫什么名字?并表示:如果记者不说出名字,就不会接受采访。当记者说出车主的名字时,陆先生又让南都记者报出涉事车辆的车架号……在南都记者作答后,陆先生却又直接表态不接受采访,并百般推诿。直到南都记者离开,他仍旧没有正面回应。

  这种态度的确让人深思,对于一个企业来说,诚信是立足之本。只有以信誉才能在市场竞争中占有一席之地。

  免责声明:中国网汽车转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。(来源:中国广播网)

编辑: pd09